體育資訊3月17日訊 阿斯報(bào)消息，西班牙、葡萄牙和摩洛哥共同申辦的2030年世界杯，其主辦城市的名單仍在不斷變化中。

本周一，拉科魯尼亞宣布退出申辦，使得西班牙申辦世界杯的城市減少到9個。瓦倫西亞的情況尚不明朗。摩洛哥和葡萄牙也在接受審查。

“這個過程仍然開放。”這是組織方一直傳達(dá)的信息。事實(shí)也確實(shí)如此，隨著拉科魯尼亞的退出，目前距離賽事舉辦還有四年時間，但主辦城市的數(shù)量仍在調(diào)整中。

目前的情況是：西班牙保留了最初向國際足聯(lián)提交的11個城市中的9個（馬拉加和拉科魯尼亞已退出）；摩洛哥計(jì)劃繼續(xù)保留六個城市，盡管有意見認(rèn)為可能會有所減少；葡萄牙則希望維持最初提出的三個城市。

最終決定權(quán)在國際足聯(lián)手中，他們目前正在對候選城市進(jìn)行考察。知情人士透露，國際足聯(lián)傾向于選擇16至18個體育場，類似于今年夏天在美國、墨西哥和加拿大舉辦的世界杯所使用的16個體育場。

雖然三國最初提交了20個申辦城市，現(xiàn)在剩下18個，但由于瓦倫西亞與相關(guān)部門之間的分歧已經(jīng)解決，瓦倫西亞和新梅斯塔利亞球場有可能重新加入申辦行列。

盡管西班牙足協(xié)在選擇舉辦城市時引發(fā)了爭議，但始終有消息稱，選定的申辦城市只是初步計(jì)劃的一部分，具體情況和最終決定將由國際足聯(lián)根據(jù)其標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)整。

成為2030年世界杯的主辦城市意味著要承擔(dān)一系列責(zé)任，這些責(zé)任已經(jīng)導(dǎo)致了首次篩選。體育場的容量（必須達(dá)到約42000個座位）以及其他一些需求迫使大多數(shù)城市面臨昂貴的翻新項(xiàng)目，其中涉及球場業(yè)主與政府之間的融資協(xié)議，而國際足聯(lián)對此要求提供保證。

這一系列的高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求已經(jīng)在申辦開始之前就促使了一些城市的退出。例如，穆爾西亞和希洪等城市由于預(yù)見到無法實(shí)現(xiàn)或?qū)ζ漤?xiàng)目的可行性不確定，已退出了世界杯申辦競爭，而且這些翻新改造項(xiàng)目還必須要在2029年前完成。

更引人注目的是兩個被選中的城市的退出。馬拉加被認(rèn)為在項(xiàng)目中至關(guān)重要，但由于體育場改造過程中遇到的障礙以及與俱樂部的承諾，它選擇了退出。

現(xiàn)在是拉科魯尼亞，該城市從一開始就面臨政府與俱樂部之間的沖突。西班牙足協(xié)從未主動采取行動淘汰這些城市，而是呼吁每個城市的自覺性，讓它們量力而行，自行退出項(xiàng)目。

伯納烏（馬德里）、大都會球場（馬德里）、諾坎普（巴塞羅那）、RCDE球場（巴塞羅那）、圣馬梅斯（畢爾巴鄂）、阿諾埃塔（圣塞巴斯蒂安）、拉卡圖哈（塞維利亞）、格蘭卡納里亞（加那利群島）和羅馬雷達(dá)（薩拉戈薩）仍在競爭中。

其中，伯納烏、諾坎普、圣馬梅斯、拉卡圖哈和羅馬雷達(dá)球場似乎已經(jīng)確保了他們的位置。伯納烏和諾坎普還被列為決賽場地的候選。

本周一，國際足聯(lián)的技術(shù)人員將訪問格蘭卡納里亞，該球場在提交的申辦文件中曾對其資金問題表示過擔(dān)憂，盡管目前各方正在努力解決這些問題。

阿諾埃塔球場也面臨一些障礙，包括當(dāng)?shù)鼐用竦姆磳Α＿@些疑慮也可能影響到大都會球場，這座現(xiàn)代化且重要的球場已成為舉辦大型活動和音樂會的重要場所。

然而，國際足聯(lián)要求在比賽前幾個月就接管球場，這可能會與球場的商業(yè)運(yùn)營產(chǎn)生沖突。考慮到關(guān)閉數(shù)月以承辦幾場世界杯比賽是否劃算的問題，許多情況下這種安排的經(jīng)濟(jì)效益值得商榷。

西班牙政府和西班牙足協(xié)一直強(qiáng)調(diào)有足夠的備選方案來應(yīng)對這類問題。一旦瓦倫西亞俱樂部與市政府之間的矛盾得到解決，新梅斯塔利亞球場有很大機(jī)會加入申辦計(jì)劃。

從各方面來看，這座預(yù)計(jì)將成為西班牙全國最現(xiàn)代化的體育場之一，是不可或缺的，國際足聯(lián)也可能樂見其參與。

維戈也在爭取入選，此前未被選中已引起巨大爭議。特別是在拉科魯尼亞退出后，維戈的項(xiàng)目有可能填補(bǔ)空缺。然而，西班牙足協(xié)一直懷疑維戈的意圖更多是出于政治考慮而非真正的承諾。

據(jù)報(bào)道，巴萊多斯球場的改造計(jì)劃尚未達(dá)到國際足聯(lián)的要求，可能帶來新的障礙。盡管如此，維戈從未被完全排除在外，因?yàn)槭澜绫?xiàng)目的變數(shù)很大，正如今年夏天在美國、加拿大和墨西哥舉行的賽事中所看到的那樣。

摩洛哥和葡萄牙在他們的提案中一直表現(xiàn)出較高的統(tǒng)一性，但這并不妨礙國際足聯(lián)做出他們認(rèn)為必要的調(diào)整。

北非國家摩洛哥提出了一個雄心勃勃的計(jì)劃，包括六個體育場，這些場館不僅具有宣傳功能，還旨在推動該國基礎(chǔ)設(shè)施的現(xiàn)代化。

其中，卡薩布蘭卡的哈桑二世體育場正在建設(shè)中，可容納115000名觀眾，將成為爭取舉辦決賽的主要競爭者之一。然而，這一決定將在未來作出，目前并不是優(yōu)先事項(xiàng)。

有傳言稱，如果國際足聯(lián)為了集中比賽場地而進(jìn)行調(diào)整，那么摩洛哥和葡萄牙的主辦城市數(shù)量也可能減少。在這種情況下，摩洛哥的菲斯市被認(rèn)為是最有可能被取消的城市之一，盡管目前還沒有官方聲明支持這一可能性。

葡萄牙方面則提出了最低限度的申辦計(jì)劃，僅包括三個主要體育場：本菲卡的達(dá)盧斯球場、葡萄牙體育的何塞·阿爾瓦拉德球場以及波爾圖的巨龍球場。

這些體育場都符合國際標(biāo)準(zhǔn)，但需要考慮到2030年世界杯在交通方面將面臨巨大挑戰(zhàn)，不僅是在這三個國家之間，還包括在南美洲舉行的世界杯揭幕戰(zhàn)階段。

減少比賽場地可以集中更多比賽，提高所選場地的比賽吸引力，并減少大量的交通和環(huán)境影響。國際足聯(lián)正在進(jìn)行的考察及其結(jié)論可能會為這個充滿變數(shù)的2030世界杯提供更多線索。