體育資訊3月4日訊 每日電訊報(bào)最近撰文談到了曼聯(lián)的引援問(wèn)題，以下是全文翻譯。
曼聯(lián)以其華麗的邊路進(jìn)攻聞名，為了重返歐冠，他們需要補(bǔ)強(qiáng)前場(chǎng)。最近對(duì)陣西漢姆、埃弗頓和水晶宮的比賽再次凸顯了曼聯(lián)今夏急需引進(jìn)一名左邊鋒的原因。
盡管曼聯(lián)在這三場(chǎng)比賽中取得了7分，但這些比賽也顯示了曼聯(lián)在面對(duì)愿意收縮防守的球隊(duì)時(shí)，擁有能夠在兩側(cè)拉開(kāi)空間的邊路球員的重要性。
多爾古的腿筋受傷使得曼聯(lián)失去了左路寬度，而他的替代者庫(kù)尼亞則更傾向于內(nèi)切。
當(dāng)然，這種打法也有其優(yōu)點(diǎn)，但如果曼聯(lián)有一名快速、動(dòng)態(tài)且能夠重疊跑動(dòng)的左后衛(wèi)提供支持，問(wèn)題就不會(huì)那么嚴(yán)重。然而，盧克·肖已經(jīng)無(wú)法像過(guò)去與拉什福德搭檔時(shí)那樣提供這種服務(wù)，而馬茲拉維是一名右腳球員，主要司職右后衛(wèi)，并不是那種喜歡頻繁前插的進(jìn)攻型邊后衛(wèi)。
在對(duì)陣水晶宮的上半場(chǎng)，庫(kù)尼亞急于內(nèi)切導(dǎo)致球場(chǎng)空間變窄，正中對(duì)手下懷。替補(bǔ)出場(chǎng)的馬茲拉維也不太可能一直前插。
曼聯(lián)在中場(chǎng)休息時(shí)以0-1落后，但幸運(yùn)的是，水晶宮隨后被罰下一人，從而為曼聯(lián)提供了更多空間。正是庫(kù)尼亞贏(yíng)得的點(diǎn)球?qū)е铝死唆斖叩募t牌。
在過(guò)去九個(gè)月里，曼聯(lián)送走了四名邊鋒——拉什福德和桑喬分別租借加盟巴塞羅那和阿斯頓維拉，加納喬以4000萬(wàn)英鎊的價(jià)格轉(zhuǎn)會(huì)切爾西，安東尼在皇家貝蒂斯的成功租借后轉(zhuǎn)為永久轉(zhuǎn)會(huì)。
阿莫林希望他們離開(kāi)，要么是因?yàn)樗麄儾贿m合他的3-4-2-1體系，要么是因?yàn)樗Ｍ率矣行碌姆諊?，或者兩者兼而有之。同樣重要的是，老特拉福德的高層表示，無(wú)論阿莫林的前景如何，這些球員都會(huì)以某種形式離隊(duì)。
然而，隨著卡里克現(xiàn)在執(zhí)掌球隊(duì)，曼聯(lián)重新使用更為熟悉的4-2-3-1陣型，現(xiàn)實(shí)是曼聯(lián)缺少一名左邊鋒，主教練承認(rèn)這可能是夏季轉(zhuǎn)會(huì)窗口需要解決的問(wèn)題之一。
卡里克說(shuō)道：“是的，有可能，我認(rèn)為你總是要考慮到球隊(duì)和陣容的平衡，以獲得最大的靈活性，所以這絕對(duì)是需要考慮的事情。”
曼聯(lián)的首要轉(zhuǎn)會(huì)目標(biāo)將是簽下一名防守型中場(chǎng)來(lái)填補(bǔ)卡塞米羅離隊(duì)后的空缺，由于烏加特的未來(lái)存在不確定性，甚至可能會(huì)有幾名中場(chǎng)球員加盟。
中后衛(wèi)的位置也需要關(guān)注，因?yàn)轳R奎爾的合同將在六月到期，尚未達(dá)成新協(xié)議，但引進(jìn)一名左邊鋒預(yù)計(jì)將成為他們的優(yōu)先考慮之一。
如果塞梅尼奧沒(méi)有拒絕曼聯(lián)的邀請(qǐng)而選擇加盟曼城，這個(gè)位置本來(lái)就已經(jīng)有人選了。這位加納國(guó)腳自一月份從伯恩茅斯以6250萬(wàn)英鎊轉(zhuǎn)會(huì)曼城以來(lái)，在伊蒂哈德球場(chǎng)的表現(xiàn)提醒人們?yōu)槭裁绰?lián)想要他。
在阿莫林執(zhí)教期間，曼聯(lián)主要使用3-4-2-1陣型，但在與塞梅尼奧的談判中告訴他會(huì)讓他在4-3-3/4-2-3-1陣型的左邊路發(fā)揮作用。
鑒于葡萄牙教練堅(jiān)持使用三后衛(wèi)體系，這種話(huà)術(shù)是否讓球員感到困惑，很難說(shuō)清楚，但這確實(shí)是阿莫林時(shí)代的一些奇怪之處。
作為一家歷史悠久的俱樂(lè)部，曼聯(lián)與飛翼邊鋒密不可分，回到使用邊鋒的體系是有道理的。
姆伯莫和阿瑪?shù)率怯疫吢返拿黠@選擇，芒特在切爾西時(shí)也在右邊路表現(xiàn)出色，但他并不是真正的邊鋒，但多爾古的缺席突顯了對(duì)左翼專(zhuān)科人才的需求。
如果曼聯(lián)重返歐冠，需要更深厚的陣容和更多的進(jìn)攻多樣性，左邊鋒這一需求將變得更加迫切，但卡里克認(rèn)為目前他們已經(jīng)足夠強(qiáng)大。
“我們?nèi)匀豢梢灾圃焱{，而且我認(rèn)為我們可以填補(bǔ)這個(gè)位置，我們有足夠的球員來(lái)做到這一點(diǎn)。這不是一個(gè)巨大的擔(dān)憂(yōu)。
“我們總是想改進(jìn)，總是在思考如何將球員完美地組合在一起，以及他們?cè)趫?chǎng)上的配合。但庫(kù)尼亞在這個(gè)位置上表現(xiàn)出色，無(wú)論是內(nèi)切還是外線(xiàn)都能制造大麻煩，所以他做得很好。”
